Итоги обзора Sony Alpha SLT-A77

На форумах до сих пор обсуждают слишком жесткий шумодав, ругают ЭВИ и критикуют технологию полупрозрачного зеркала, однако в целом никто не решается сказать, что Sony Alpha SLT A-77 - плохой фотоаппарат. Камера получилась достаточно сильной и способной угодить практически каждому:

• опытному фотографу – RAW, приемлемый уровень шумов, отличный автофокус и быстрая серийная съемка;
• ленивому – вполне нормальный камерный JPEG, который, если немного повозиться, будет очень даже неплохим;
• нормальному человеку (который внезапно решить купить такую дорогую камеру) – тот же JPEG + приличное видео + нормальную работу в авторежиме;
• блондинкам – творческие режимы, которые вполне заменят им собственно творчество;
• любителям высокотехнологичных гаджетов – весь девайс целиком вместе с GPS- модулем.

Главный недостаток - на 100% кропах, сделанных с объективом 16-50, заметна мыльность. Возможно, объективу просто не хватает разрешения, но возможно также, что причина в слишком жестком шумодаве, который невозможно отключить при съемке в JPEG. Если быть объективным, то, наверное, обе причины имеют место, поскольку:

• RAW, полученный с отключенным шумодавом, имеет лучшую детализация;
• При использовании полнокадровых объективов с высокой разрешающей способностью картинка также выглядит более детализированной.

Вторым существенным недостатком фотоаппарат является, пожалуй, его энергопотребление. 250 -400 кадров на полностью заряженной батарее - это все же слишком мало.

Таким образом, мы можем сказать, что Sony выпустила хорошую, быструю, но далеко не совершенную камеру. Стоит ли Sony A77 своей цены? Скорее, нет: существенных преимуществ по сравнению с предшественницами я не заметил.

• Назад, к разделу Дополнительное оборудование для Sony Alpha SLT-A77
• К оглавлению обзора фотоаппарата Sony Alpha SLT-A77